出口家具遇欧美甲醛壁垒 转内销也难

欧美“甲醛壁垒”被迫出口家具并转内销没近期，只有改版，这里所说的，是家居行业出口所面对的出口贸易壁垒问题。记者从广东省家具协会了解到，美国《填充木制品甲醛标准法案》将在今年7月1日实行，以木质人造板为原材料的木家具对美国出口将遭遇更加苛刻的技术壁垒。

该法案指，美国若实行新的甲醛检测标准，国内企业家不具出口的成本减两成;而木制家具出口欧盟则需获取木材来源的“身份证”，虽然两项政策的实行年限有所不同，但无论哪一项，都让以低成本占有市场的中国中小家具企业感觉措手不及。无独有偶，最近欧盟实施的《原产国标签法》，也减少了家具出口欧盟的可玩性，目前出口欧盟的家具产品约占到中国家不具出口总量的1/3左右，可以说道，欧盟于中国而言也是非常最重要的市场。

据报，这一法规拒绝进口到欧盟市场的木制品必需取得FSC“身份证”，即要证明生产企业订购的木材要产于合法研发的森林。此法案将于2013年3月3日生效。

欧美仍然是广东木家具第一大的出口市场，占到出口总量的约60%，然而，这一市场目前于是以面对着相当严重的威胁。有涉及人士告诉他记者，该法案对于主要面向北美市场的家具生产企业来说，不会使其减少约20%的生产成本。因为按照新标准，板材必需超过E0级才讫，对于家具生产厂来说，原材料从E1级提高到E0级，成本就要减少15%至20%。

毫无疑问的是，新的技术壁垒实施，将有可能被迫一批企业重返内销市场，不过，有业内人士指出，即使市场竞争激化，能购买出口“靓货”的确实实惠很难落在消费者头上。出口挫败，市民仍难买到平价出口靓货？在一般人的眼里，既然产品出口欧美市场挫败，坚信不会有更加多企业不愿返回国内市场，竞争激化，必定不会使各企业自动减少利润率，消费者也许不会有期望购买更加价廉物美的出口标准产品。

不过，在一些熟知市场的业内人士显然，虽然不回避出口挫败不会使某些家具产品经常出现降价的局面，但大规模的降价风潮，并不能期。因为对于实力远比过于强劲的企业而言，即使出口挫败，要转至内销市场只不过也并不更容易——渠道和品牌的劣势全部都清清楚楚地放在那里，短时间内将难以克服。而且，现在对于不少没什么名气的家居企业而言，其出厂价本来就不有可能有多低，再加原材料和人力成本的全面下跌，其利润率本身就并不低，并没多少降价空间。

在东莞，一家具厂的老板告诉他记者，去年他们做到了1500万元的做生意，养活了100多号人，惜利润只有区区50万元，如此度日的利润，“如果还要降价内销的话，那我宁可自由选择不做到了”。为什么一方面厂家感觉没利润，另一方面消费者又深感家具并不低廉呢？“家居行业仅次于一块利润都被流通渠道提供了，你告诉吗?一款售价过万的家具，出厂价有可能只有5000元左右，卖家具的经销商赚到了，经营卖场的人赚到了，像我们这种名气并不大的厂家，因为不有可能确认什么全国统一的售价，在价格上几乎没话语权，实际没赚到到多少。”一位在家具行业经营多达十年的业内人士回应，如果大家都一窝蜂地转至内销市场，获益的将是经销商和卖场，就如同当年卖场为什么进了这么多还都能招商得很红火一样，消费者的获益应当并不多。

本文来源：半岛综合官网-www.kezmonline.com